Флуд Адекватность нашего проекта 2

Чё, пацаны, Санта-Барбара?
Вы, конечно, извините, но я нихера не понял ваш ответ меня не удовлетворил.
Уважаемая администрация, дайте мне, пожалуйста, чёткое определение, что такое "оскорбление родных", потому что я сильно сомневаюсь, что вы это сами для себя чётко определили.

(15:47 / Allies) xle6lololo: баном мамку будешь пугать
(16:28 / Allies) LIL_BIBL: !ban xle оскорбление родителей
(16:28 / All) FakePlayer: Игрок [xle6lololo (93.185.30.206)] был забанен игроком [LIL_BIBL] на [3] дня.
(16:28 / All) FakePlayer: Ban reason: оскорбление родителей

Я, сколько ни вглядывался, сколько ни перечитывал, но в этом "оскорбление родителей" разглядеть не способен, так как, чтобы попадать под моё определение, в данном случае, слово "мамка" должно стоять в непосредственной близости к словам "ебать" или "сдохнуть". А здесь этого не было. И я не вижу здесь ни оскорблений ни даже самого намерения к этому. Тем не менее, бан висит и он поставлен самим модератором.

Спойлер

Как я вижу ситуацию? Я вижу здесь, что xle6lololo разозлил чем-то према, неосторожно произнёс слово "мамка", после чего дал повод поставить ему бан. И бан был поставлен не потому, что что здесь было оскорбление родных по-факту, а потому, что оно попадало под ваше некорректное и слишком расплывчатое определение "оскорбления родных", оставляющее слишком много места для злоупотреблений и бреда. Именно так я это и вижу: этот бан - злоупотребление, а все попытки обосновать его - бред. LIL_BIBL использовал эту расплывчатость определения как повод дать бан челу, который его раздражает, не потому что тот действительно имел намерение оскорбить, а потому что его поведение не соответствовало желаниям према. И вы, после этого, орёте, что защищаете что-то "святое"? Вы используете это "святое" как предлог и повод, иными словами - вы его проституируете. А это, на мой взгляд, превращает весь ваш "праведный гнев" в обыкновенный фарс.

 

Как вы можете банить за одно, а ставить варн за другое? Какого рода провокацию? Где правила, запрещающие провокации в играх? Есть прямое правило, запрещающее использовать полномочия как аргумент, но прему его никто не предъявил. Единственное объяснение - модер знаком с премом и принимает решения предвзято. Проще говоря, это блат. А там, где есть блат - правосудию нет места.

Ты - социопат, Крейд. Обыкновенный корыстный социопат. Я тебя ненавижу. Ты не хочешь ни во что вмешиваться, ни за чем-нибудь следить. Ты поставил "главных модераторов", и позволил им самостоятельно решать их внутренние проблемы. Естественным образом, твой "состав" превратился из блюстителей порядка в обыкновенное сборище блатных корешей, принимающих решения, основанные не на порядочности, а на их неуставных отношениях друг с другом. Ты дал им независимость от тебя, чтобы самому ничего не делать, а только получать бабки. Но мир не вращается вокруг твоих "труханов", Крейд. Этот проект это не просто торговля апельсинами, не просто бизнес, но социальное образование, связанное с чувствами людей, с их временем и нервами, - проект, которому нужен не только бизнесмен, но адекватный администратор во главе, которым ты быть не способен. Продай уже проект кому-нибудь, кто хоть немного адекватней и ответственней, чем ты.