Что-то не так с модератором LiA

Есть подозрение, что Саксонец этому требованию не соответствует.

Здесь данный модератор меня забанил за "Неправомерный кик" STATS OZ Game! (кстати сказать, сама надпись модератора некорректна, потому что это был не кик, а ВОТЕКИК).


Вотекик этот был правомерный: он полностью соответствовал формулировке Правил по пунктам 4.12. и 4.18.4., но чисто по своей прихоти (или тараканам в голове), Саксонец представил меня злодеем, а кикнутого (которого он, кстати, сам уже банил несколько раз) бедной овечкой, и вот, похоже, его основной аргумент:

Начнём с того, что сразу бросается в глаза главная фраза, от которой явно попахивает маразмом: "НА РЕПЛЕЕ ЯСНО ВИДНО". Интересно, как я мог посмотреть РЕПЛЕЙ данной игры во время САМОЙ игры?
Во время игры я был на верхней стороне и игровая камера также была на верхней стороне. Сколько мобов осталось внизу, и какой в действительности причинён "ущерб" нижней стороне у меня узнать не было физической возможности. Факт был в том, что этот игрок бегал, а значит собирался создать преимущество себе по экспе в начале игры. Пункт правил 4.12. и был создан для того, чтобы контрить подобных единоличников.

Далее. Саксонец противоречит как самому себе, так и правилам бота.

lord_d - слил фарм бочкой и дёрнул шнур из-за своей нечистой совести, потому что сам прекрасно понимал, что он сделал это на зло команде.
Саксонец же заявляет, что цель игры выживание. Это утверждение также некорректно, потому что вся система птс бота и сама встроенная в карту игровая таблица основана на фарме. Корректно будет сказать что цель игры выживание+фарм, но это вещи, настолько взаимосвязанные, что в некоторых ситуациях фарм команды в целом может оказаться важнее выживания одного игрока.
После ящерок идёт третий босс, для прохождения которого нужны хорошие арты, которые стоят денег, которые добываются посредством фарма, но из-за того, что тип слил фарм бочкой, чтобы спасти свою никчёмную шкуру, кому-то, возможно, более полезному, могло не хватить на нужный арт, и это могло привести к руину игры.
Его утверждение о том, что цель игры это только выживание, противоречит пунктам Правил 4.2., 4.5., 4.7., 4.8., 4.9., 4.12. и 4.16., которые созданы для равномерного распределения/сохранения фарма. И он сам неоднократно банил юзеров за такие нарушения здесь, здесь и здесь. Эти баны были выданы за нарушения, не имеющие никакого отношения к выживанию (для выживания, как раз, в этом возможно даже больше пользы, чем вреда), а только к дисбалансу по фарму, делающему игру неконкурентной.


Наконец, даже вкупе с тем, что вотекик был обоснован, я считаю полнейшим маразмом то, что вся ответственность за этот вотекик возложена на того, кто открыл голосование — на меня.
Кто вообще придумал взваливать ответственность за вотекик на того, что открыл голосование? Вдумайтесь! Это же тоже ПРИХОТЬ нашего самодура-модератора!
Но это же полнейший абсурд! Когда в лобби игроки голосуют за старт игры — старт игры начинается тогда, когда голосует последний игрок. Значит, именно последний игрок, написавший !го и обладает привилегией и полной командной и способностью начать игру.
То же самое с вотекиком. Тот, кто начал голосование, например, при количестве в 8 игроков, имеет только 1/8 или 12,5% от силы полной команды, второй игрок уже имеет 1/4 или 25%: он как бы забирает "кусок пирога" от первого игрока и прибавляет к нему свой. А ПОЛНЫЙ ПИРОГ складывается у ПОСЛЕДНЕГО игрока, кто написал !YES, который имеет 100% голосов, и соответственно он обладает привилегией кика и выбор кикать или нет лежит на нём. Самый главный и самый ответственный выносит окончательное решение. "Окончательное решение выносит Kreyd"^^
Саксонец Я за этот вотекик вообще никакой ответственности нести не должен. Тот, кто открывает голосование, только предлагает, но ничего не решает. Решает тот, кто пишет !yes последним.

Далее, прошу заметить, что у Саксонца совершенно нет уважения к игрокам и к человеку вообще.

Саксонец высокомерно назвал "стадом", всех, кто написал !yes, а ответственность взвалил на меня. Как будто я пастух, а они овцы. Как будто я гипнотизёр какой-то или Ктулху. Но самое главное, если продолжить его логику, получается, что как будто я один обладаю разумом, а они все вообще не люди.

Даже у мизантропа-Воикса побольше уважения к человеку. В самой первой теме, которую я создал на этом аккаунте — как раз за кик без причины — Воикс в той теме дал бан всем, кто написал !yes, потому за это ответственен каждый.
В этом же случае, когда я писал на него вотекик, я вообще его только припугнуть хотел, и сам не ожидал, что все игроки напишут !yes единогласно и с таким энтузиазмом. Я вообще такое первый раз вижу; видимо, он действительно всем надоел.
Но кикнул его не я, а последний, написавший !yes, я только голосование открыл. Я тут вообще при чём? Или баньте последнего, или баньте всех. С какой стати вся ответственность на мне, 12,5%?

• Саксонец дал мне бан за необоснованный кик, который был обоснован.
• Саксонец взвалил всю ответственность на меня, когда как я только открыл голосование.

Логику Саксонца я совершенно не понимаю, его слова и действия крайне субъективны и противоречат здравому смыслу, он неадекватен и невменяем.
Я не знаю, что с Саксонцем. То ли это крайняя степень лицемерия, то ли начальная стадия параноидальной шизофрении (что, по-сути, одно и то же).
Будьте добры, снимите с меня этот необоснованный бан. А также, будьте благоразумны, снимите с Саксонца модерку и, пожалуйста, пока не поздно, вызовите ему санитаров. Пока не поздно...

 

Резюмировал же