Ливеры и их здания

Более адекватный вариант, конечно.
Но я все равно не вижу плюсов в том, чтобы оставлять постройки ливера.
Это почти всегда затягивает игру.

 

И правильно. Пускай с преимуществом в голде и грейдах идет и сносит второго и третьего. Чего затягивать и играть по часу каждую игру? Нужно укоротить игру до 10 минут! Так к топ 1 быстрее идти.

 

Сложно отдать сторону, когда тебя ебут только по одному лайну.
Это могут лишь раки, а второй человек может и не оказаться раком.
Значит, тебя душили с двух сторон, а это приводит уже нас к тому, что следующий чувак готов к этому. И опять же, я писал уже в какой-то теме
Неужели так сложно героя отправить на деф? Ты со вторым бараком+ герой отпушиваешь третий даже с большими грейдами
А пока вся эта хуйня отпушивается, ты кормишься, апаешь инком/грейдишь юнитов и вуаля, у тебя все заебись.

 

а есть какие-то сомнения?
Трудно отпушить разве что коней у людей и бладов с т3 магией, но блады редко давят кого-то.

 

Мне не особо интересно мнение персоны, которая думает, что блад способен задушить кого-либо до 20ой минуты.

 

Ну да, ведь тот, кто пушит, он просто смотрит и проигрывает, пока ты базу дефаешь героем со вторым бараком и слабыми грейдами. В сюрве если кто-то начинает сильно доминировать со старта по золоту и грейду, то он ОБЫЧНО доминирует до самого лейта. И лишь в лейте, когда есть возможность догнать по грейдам и получить преимущество из-за особенностей расы можно вытащить отфиженного типа (теми же гномами, бладами, имба бонусами типа летающих осадных). Сносом базы ливера мы ускоряем игру, ты сам это признал. То есть лишаем возможности лейт расам дать время выйти в этот самый лейт и переломить игру. Вместо того, чтобы дать им несколько минут на подготовку (представь себе, на старте даже героя не всегда успеваешь к этому второму бараку кинуть, ливающих нубов и до 5 минуты могут снести), мы кидаем доминирующего игрока на следующего СРАЗУ.

 

А ты не думал, что можно просто держать этот лайн у себя под вышками?Допустим, к тебе пришла пачка, которая должна была снести ливера, ты юзаешь второй спел у базы, снося всех крипов, получаешь голду, вызываешь героя и просто чилишь у себя под вышками, т.к игрок, который доминирует тебя не может снести, выпусти он хоть всех героев. Потому что только один будет с уровнем хоть каким-нибудь, а герои первого лвла у вражеского барака это просто корм. Ничего не мешает контролить вышки и убивать сиджей, оставляя бесполезных на ранних этапах игры магов и дальников.
Героя можно убить так же вышками, да даже потеряв одну из них, это даст тебе голду. Да и сложно задушить кого-либо, когда он находится по ту сторону карты.
Самый распространенный вариант развития событий, это снос доминирующим игроком ближнего к себе. Что и так дает тебе время, т.к соседний к тебе игрок явно не будет тебя душить, занимаясь дефом своей базы.
А уж если и он раком окажется, то увы, ничего не поделаешь, удаляются ли здания ливеров или нет.

 

Хм, игрок, который пронес, получает, как минимум, барак, пачку юнитов, которых докупал будущий ливер на деф и 4 нейтральных здания. Следующий, который будет это отбивать, получает -ману в ратуше, возможно также -деньги на покупку юнитов на деф, -деньги на героя... Только не надо заливать в очередной раз, что отбивающийся будет фармить на доминирующем, потому что доминирующий игрок также не будет тупо сидеть в афк, и он будет фармить в ответ. Ты всерьез считаешь это нормой и равнозначной игрой? Nuffsaid. Удаляюсь.

 

Лол, ты же получишь с этого явно больше, даже потеряв 170 маны, которые отрегенятся.
Отпушив все это героем ты получаешь все нейтральные постройки, апаешь крипов, и все, тебя уже никто не давит. А сг тебе никто не кинет на 10-15 минуте. И в итоге игрок, который снес человека в плюсе, очевидно, но так же и ты получил ускорение своего фарма.

 

Можно сделать проще, небольшой комбэк, если боковой барак снесли - то за уничтожение прилегающих к нему башенок оппонент голды не получает. Это не должно касаться мидового барака, мидовый барак на голду от башенок никак не влияет.

Тогда ты не будешь являясь игроком напротив ливера сидеть и глотать слюну от зависти. В случае сноса всех зданий ливера сразу, маятник по большому кругу окажется слишком долгим и с мида нападать тоже долго и не факт, что нападение увенчается успехом (любой туда может вызвать героя). Все стрелки играя напротив ливера покажут на тебя, а это как минимум несправедливопо факту.

 

Не, это совсем бред. Ты сносишь барак, получаешь 400 голды, а за башни шишь.
Чувак не ливает, а продолжает играть, фармит твой т2 барак, дефает героями, а ты сидишь в полной жопе без фарма.
Это что же получается, за каких-нибудь наг/табуренов/найт эльфов сидеть и молиться, чтобы какой-нибудь рак не дай бог не отдал тебе барак по глупости?

да там любая стакающаяся хуйня может случайно барак забрать, даже те же гномы без апа юнитов

 

romuth, тебе хватит голды за барак, хочешь голду за башенки? сноси с мида

или упрись в ливера чтобы пронести главное здание)

можно уменьшить голду за башенки, например 250 оппонент, отбивающийся 500

 

Тогда зачем вообще сносить его?
Даже не так, тебе выгодней даже отдать его, а на полученный буст снести противника с другой стороны.
Все равно противник без фарма ничего сделать не сможет. Даже банальный ап барака до 4го, чтобы быстрее пронести, у него займет времени столько, что ты уже сможешь героев по кд кидать. Главное просто третий барак отдать, прямо перед сливом апнуть.

По итогу в сносе нет абсолютно никакого смысла, все будут сидеть и играть по 80 минут, пока ты за один заходит всю базу снести не сможешь, по-другому просто не выгодно.

 

romuth, вот давай щас не будем говорить о том что тебе выгодней отдать его, потеря барака почти что равносильна сливу, а без башенок ты даже героя отбить нормально не можешь или нападающих юнитов дальнего боя. В любом случае, тот кто теряет барак или башенки терпит убытки гораздо большие чем нападающий, не говоря о респе юнитов, снести отбивающегося героя вообще не составляет труда вызвав в ту сторону своего.

romuth, такие как ты наверно сюрв делали изначально?

 

Я понял, ты из тех, кто шлет героя по стороне где нет барака. Очень умно, когда у тебя фарма примерно нихуя
вьебать еще 1к и подкормить противника.
Сначала предлагаешь убрать награду за снос вообще, но оставить ливера, причем просто так, для виду. Мотивируя это ничем.
Тот, кто спушил барак оказывается в такой глубокой заднице, что ему проще ливнуть.
Он мало того, что фарма не получает со снесенной линии, так еще и не будет получать, пока полностью не снесет игрока(причем бесплатно). А потом предлагаешь слать героя по стороне, где к тебе подходит голый герой, или максимум 3 крипа вместе с ним.
Откуда вы такие беретесь вообще?

 

romuth, не пиши мне больше ок?

ты сносишь барак для того чтоб на тебя не нападали с двух сторон, алчный математик куев, можешь не отвечать.

 

bro_stak0708, согласен с тобой по поводу бредовости суждений о том, кому что выгодно у romuth. Но убирать награду за вышки действительно не стоит. Если кто-то за снос барака получает золота и перестает получать за вышки, то дальше, если не сносить ливера быстро, в течение 5 минут, человек начинает получать в 2 раза меньше золота за крипов с этой линии. Это несправедливо по отношению к игроку, который сыграл лучше и снес. По мне так лучшей наградой для остальных игроков против доминирующего и сносящего ливера игрока - это время на подготовку контрмер. Нельзя сильно нерфить награду тому, кто сносит, ибо это лишает смысла и мотивации сносить.