Флуд Предвзятое отношение в LTD x3 от McGregor

Всем прекраснейшим участникам форума - хелёу.

Без лишних слов к делу.
Наткнулся на очень интересную тему - https://forum.onligamez.ru/threads/rassmotrite-temu-zakrutuju.122882/ , где модератор McGregor обходит стороной рассмотрение темы об мамолюбстве, и придирается к ТСу из-за рандомных слов в чат, пытаясь притянуть их за уши как провокацию. Знаю, что у макгрегора конечно же нет никакого личного хейта к отдельным игрокам (в том числе к Эльдиару), и естественно же он никого никогда не покрывает, поэтому решил подойти к процессу рассмотрения данной темы серьезней, изучив все аспекты.

Для начала изучил подобные темы от других игроков, которые рассматривал Гриша (сократил для удобства без какого - либо хейта):


1. https://forum.onligamez.ru/threads/ocherednoj-mamoljub.120535/ - без лишних слов сразу бан - 3
2. https://forum.onligamez.ru/threads/...nistracii-shantazh-prodazhej-postroek.117072/ несмотря на то, что тс чаще всего сам провоцирует в чате, без лишних слов сразу бан - 5
3. https://forum.onligamez.ru/threads/ljubitel-chuzhix-mam.106769/ без лишних слов сразу бан - 5
4. https://forum.onligamez.ru/threads/...ubitel-mamok-esli-mozhno-po-zhestkomu.113264/ без лишних слов сразу бан - 5
5. https://forum.onligamez.ru/threads/ljubitel-mam-i-ljutyj-toks.115319/ без лишних слов сразу бан - 5
6. https://forum.onligamez.ru/threads/ljubitel-mam.120107/ без лишних слов сразу бан - 3
7. https://forum.onligamez.ru/threads/patalogicheskij-ljubitel-mam.122578/ без лишних слов сразу бан - Пермач

Данные темы приведены как пример рассмотрения схожих тем.
Теперь я решил детальнее рассмотреть темы, где будет присутствовать чат игры (т.е. игры в данном сезоне, чтобы мы могли подробнее изучить наличие провокаций (или их отсутствие) в темах).

1. https://forum.onligamez.ru/threads/oskarblenie-semi-menja-sliv-strategii-solo-ink.122398/
Ну тут рофл, сказал рассмотрит тему, и не рассмотрел ))))). Бывает, че
2. https://forum.onligamez.ru/threads/oskorblenija-roditelej.122229/

(17:54 / Allies) EliteKeks: я хотел еще танк поставить
(18:01 / Allies) Only.LTD: 7-2
(18:05 / Allies) Only.LTD: делай
(18:07 / Allies) Only.LTD: б**
(18:09 / Allies) EliteKeks: во время волны
(18:11 / Allies) Only.LTD: 1700 вала
(18:13 / Allies) Only.LTD: ))))))
(18:14 / Allies) EliteKeks: 7 3 думаю сделаю
(18:16 / Allies) Only.LTD: п*****
(18:22 / Allies) Only.LTD: я е*** в рот такие игры
(18:33 / Allies) EliteKeks: это все что ты и будешь е***ь в рот)
(18:39 / Allies) EliteKeks: и я тебе соболезную)
(18:59 / Allies) Only.LTD: себе соболезнуй
(19:03 / Allies) Only.LTD: рак
(19:05 / Allies) EliteKeks: да у меня все ок)
(19:09 / Allies) Only.LTD: не вижу
(19:12 / Allies) EliteKeks: это у тебя что то там не устраивает
(19:13 / Allies) EliteKeks: )
(19:14 / Allies) Only.LTD: на 10 7-1
(19:29 / Allies) EliteKeks: блин надо было что бы 4 0 было бы
(19:45 / Allies) EliteKeks: у тебя бы пукан наверное просто расплавился)
(20:11 / Allies) Only.LTD: пукан твоей мамаши плавится на выходных от моего члена))
(20:17 / Allies) EliteKeks: пха)
(20:18 / Allies) Only.LTD: она любит анальный секс
(20:24 / Allies) EliteKeks: мечтать не вредно)
(20:38 / Allies) EliteKeks: с твоим сексуальным воспитанием только об этом и думать
(20:50 / Allies) EliteKeks: точнее его отсутствием

Здесь идет обычный трешток перед преступлением, но по логике Гриши можно сказать, что сообщение "пукан расплавится" приравнивается к провокации, т.к. упоминается часть тела, возможно у которого у игрока с ником Онли.лтд есть траблы, из-за чего он и пошел в оборону (а лучшая защита, как мы знаем - нападение). Ну, или если всё подгонять под правила, то также можно заявить, что игрок под ником Элитный кекс устроил провокацию, зная национальность онли лтд, и что у этой национальности есть небольшие траблы с пуканами, и решил давить на больное. Зачем же он это сделал?
Мы видим что - то из этого бреда в сообщениях от Гриши? Нет, все рассмотрено по факту, 5 дней, без лишней инфы.

3. https://forum.onligamez.ru/threads/anman.121964/


[7:38] morosyak: х**нк)
[7:54] morosyak: маршал х**плет
[7:56] morosyak: солист
[8:04] SSg.Marshall: сыш
[8:06] SSg.Marshall: дитя шлюхи
[8:11] SSg.Marshall: е***о захлопни

Ну, тут абсолютно все идентично, как и в главной теме. Обычное сообщение - хуеплет, и затем преступление - дитя. Действия Гришки? Уточнял ли он, почему моросяк называет кого - то хуеплетом? Может он пытался донести, что прекрасно понимает, что значит хуеплет? Нет, не вижу в темке ничего абсолютно схожего. Простой ответ - 3 дня.

4. https://forum.onligamez.ru/threads/anman-roditelej-million-akov-pox-na-ban.121893/

(09:53 / Allies) AdrenoBlacator: на срат ап
(09:57 / Allies) AdrenoBlacator: я на клубе
(10:46 / Allies) AdrenoBlacator: на х** я дал ему
(10:48 / Allies) AdrenoBlacator: п****ас
(10:57 / Allies) l9mim: необоснованные оскорбления
(10:59 / Allies) l9mim: тоже бан
(11:08 / Allies) l9mim: я что не инкомлю?
(11:11 / Allies) l9mim: или теку?
(11:17 / Allies) AdrenoBlacator: я твою маму е-б-а-л в рот
(11:19 / Allies) l9mim: непонимаю тебя
(11:21 / Allies) l9mim: ууу
(11:26 / Allies) l9mim: все приплыл
(11:27 / Allies) AdrenoBlacator: давай бань

Ну тут не к чему придраться, просто кто-то поплыл и получил бан

Это все темы, которые были рассмотрены Гришкой за этот сезон касательно мамолюбительства, так что больше инфы мы к сожалению не сможем получить для наглядности (видел 1 тему в начале сентября вообще не рассмотренную, но бывает xD).

Из всего вышеперечисленного вывод напрашивается сам собой - либо предвзятое отношение модератора портала McGregor к игроку Eldiyar, либо прикрытие своего товарища Maliw, соответственно не рассмотрение темы как положено.


Ну, и напоследок легкий пример.

https://forum.onligamez.ru/threads/anman.114534/

Я получил провокацию в чате в виде "долбоебик", и поэтому написал такое, так что отменяйте тему и варн, не виноват я теперь получается, по логике Гришки тема не должна рассматриваться была )))

 

Тут нет толку от судьи. Даже если весь форум будет согласен - какое это имеет значение, когда у нас нет рычагов.

 

Чтобы показать, что не надо пускать пыль в глаза, он здесь не самый хитренький лис, и пусть рассматривает как должно.

Ну, или просто по кайфу.

 

Какая разница, во что я верю?

Допустим, я не видел ни 1 косяка со стороны Макбеста, но к сожалению его отправили на пенсию.
Так что можно модерить нормально, вот что я знаю точно и однозначно.

 

Где здесь и что не по факту написано? Я не вижу от тебя ни 1 аргумента по делу, ты лишь сливаешься. Булькни, как придет хоть 1 нормальная идея.

 

Ты видимо пропустил абсолютно все вышеизложенное, поэтому кратко поясню - в пример даны темы и твои ответы по ним, в которых ты действуешь иначе, нежели чем ты рассматриваешь темы Эльдиара.
Меня абсолютно не волнует когда, меня волнует как ты рассматриваешь определенные темы.
Я поднял шум - и ты сразу рассмотрел как надобно темку, так что умничка, грац.
А запугивания можешь оставить себе, мне конечно очень страшно потерять доступ к игре 2003 года, в которую я захожу порофлить, построив башенки. Здесь нет подрывной деятельности, а лишь демонстрация твоей же деятельности на примерах. Если примеры твоей работы всё же подрывают деятельность портала - может стоит призадуматься?