Вопрос к администрации по ЛТДх10

Всем знакома ситуация, когда команда кикает игрока чтобы дефнуть волну,подобные кики довольно часто решают исход игры. Пункт правил 8.7 чётко прописывает за что можно кикнуть игрока, исходя из правил кик для того чтобы получить преимущество запрещён. Вопрос следующий: "Наказывать по 8.7 если жалобу кинул не игрок которого кикнули, а кто-то другой или нет?" С одной стороны есть правила, а с другой стороны ( как недавно выяснилось) есть "практика решений". Если основываться на "практике решений" то получается команда нарушает правила, одерживает победу (или не одерживает), но наказания нет? Если на Мх может написать жалобу любой, то тут может писать только тот кого кикнули?

 

Вопрос не в победе, а в соблюдении правил. Либо они работают как прописаны, либо их каждый трактует как хочет

 

Кто бы из админов отписался бы что

Пропишите тогда пожалуйста что если не против, то можно кикать, а то получается что вроде нельзя, но если не против то можно. Вообще сомневаюсь что человек у которого 11 игр и стаж игры 8 дней, знает что его нельзя было кикать и куда жалобу писать, по факту кикнули рака и дефнули. Да вообще о чём вы, в правилах чётко прописано " Необоснованно кикать игрока" какая разница против он или нет, зачем вы какие-то оправдания за уши притягиваете. Или соблюдать правила, или вместо правил напишите всё решает модератор в зависимости от настроения, пока у вас так получается...

 

Как я справляю нужду, это вас никак не касается, я не спрашиваю в каких трусах вы ходите, мы говорим об игровых моментах. Игрок был кикнут, волну задефили, потом победили, не кикнули возможно проиграли бы. Вариантов того как окончится игра было много, но кик безусловно повлиял на исход( не важно в какую сторону). Вот и всё. Хотелось бы услышать мнение других модераторов

 

Т.е. кик без причины при отсутствии жалобы кикнутого не считается нарушением правил, я правильно понял?

 

Всем спасибо, позиция Администрации понятна.

 

А это не реально доказать, кик в любом случае влияет на игровую ситуацию, вариантов бесконечное множество что было бы если бы.... Кикнутый мог бы плохо или наоборот отлично контролить кинга и так далее, критериев же нет никаких, есть только субъективное мнение админа. Всегда можно сказать что мы бы дефнули и без кика, значит не получили преимущества. Поэтому я и настаивал на более жёстком соблюдении правил которые не предусматривают двоякой трактовки.

 

Вот это я и хотел услышать, решаем не по правилам, а компетенции( у каждого своей). Спасибо. Прошу закрыть тему.