Флуд несправедливость на проекте

Согласно здравой культуре общения, хозяин не должен был оставлять гостя одного, раз пригласил его домой, ровно как, то что гость пришел с пустыми руками, это также "плохой тон". Но мы живем во время денежных отношений, и "кайфожёрства", где и появляется факт накопительства(мясо, в большем количестве или замороженное, насколько я знаю, вредно, а после 40 лет, его, в идеале, вообще лучше употреблять минимально, по системе меры, и свежим), что порождает определенные "низменные" сбои в общении между людьми(которые и высмеиваются в шутках, дабы хоть как то сбалансировать положение вещей), хотя и при другой, четкой системе, человеку понадобилось бы, не менее 8 поколений, чтобы попытаться полностью искоренить жадность и другие человеческие "грехи"...

Сложно выстроить что-то, на самом деле достойное и "практичное" для человечества, в современном мире. Только идеологическая направленность, наука, и всеобщее желание меняться к лучшему, в этом помощники, а раскол в мнениях, который так выгоден недальновидным в денежной системе, этому мешает.

 

НЕ ПЛАЧ ОТЕЦ ТВОЙ СЫН МУЖИК
ПРОСТО ТРЕСНУЛА ГОЛОВА А НЕ БЕТОН

 

Именно, момент накопительства заставил хозяина поступить подобным образом, желание встретить гостя, накормить его дёшего(чтобы тот остался доволен-"еврейская мудрость"), а самому наесться от пуза. То что, употребление мяса в больших количествах старит организм, это доказанный наукой факт, ибо у организма тратится уйма энергии на переработку подобной пищи, но исключать его из употребления, вообще, нежелательно, а лучше употреблять его свежим. Эти вещи находят подтверждения в современной науке, но более детально описаны основоположником космической медицины в СССР Неумывакин, Иван Павлович — Википедия (wikipedia.org) в его книге "Эндоэкология здоровья"(рекомендую к изучению, не со всем согласен, но много нашедших в реальной жизни вещей, там описаны). А с религией это связано так, откуда мы берём начало своего понимания мира, в основном, у большинства, это религия(ну сейчас мы, в большинстве надеюсь, понимаем, что это наука). На мой взгляд, это "правильная сказка", придуманная мудрыми людьми, для верного контроля масс, и обучения людей сотрудничать друг с другом на высоком уровне. Так как религий в мире много, это вносит некоторый раскол между "массами" разных народов. И мешает находить общий "знаменатель" в решении важных вопросов. Таких как идеальная система жизни, в которой люди смогли бы уйти от тех низких посылов(на мой взгляд, этому мешает денежная система, которая нужна была, лишь на определённом этапе развития, а в наше время, она заводит в неочевидный всем "тупик"), которые повсеместно присутствуют в современном обществе, ибо локально это сделать, почти, невозможно, чтобы общества не пересекались совсем(ну примером послужить Швейцария), ибо сразу начинают мешать, в развитии идеологии.
Я бы назвал подобную систему, "системой меры". И произвел сравнение человека(идеальную машину, возможности которой, мы сами до конца не осознаём), к примеру, с муравьем(который действует, согласно выработанной системе, во благо "матки" и всего муравейника), но, если у муравья воли нет, а есть инстинкты, то человек в данной системе жизни волен выбирать, и делать ошибочные выборы, принимая их за верное решение, и даже более того, из-за низких качеств(к примеру, лени, эгоизма, высокомерия...), утверждать, что его выбор единственно-верный, несмотря на то что он заводит массы, которые не хотят производить "перерасчеты"(т.к., порой, это колоссальный труд), в тупик, из которого, думаю по понятным причинам(приходится возвращаться назад, именно к моменту ошибки, и искать ошибку в расчётах), найти выход очень сложно, а проще смириться и пустить всё на самотёк.
Проблема состоит в том, что людям слишком понравилось жить ради "себя любимого", чем, к примеру, ставить глобальные цели, как человечеству в целом, и пробовать переходить на новые уровни развития мозга(что, из области фантастики, конечно, но может привести к ментальному взаимопониманию), чему, повторюсь, на мой взгляд, мешает "денежная система".
К моменту, что это может, с большой вероятностью, получиться, лишь через 8 поколений. Это изучение исторических фактов. Научных журналов. В истории было утверждение, о возможности переписи истории, лишь предоставив ложные данные двум поколениям подряд, я же беру в расчет передачу знания на генетическом уровне. Цифра эта примерная.
А хочешь посмеяться, посмотри это, по-моему превратилось в мем уже: Двоичная система счётов древних Русов - наших предков. Ноль, целковый...Оригинал - YouTube
Счет древних шизов - YouTube ( Главное уметь смеяться над собой)

 

Ты ебанат, сам! Глупо думать, что, если народная медицина существовала, она не работала, люди в течении огромного времени замесали особенности воздействия природы на человека, и природу человеческого тела. Она отлично лечила. И люди из деревни здоровые, не только из-за питания, кроме тех кто бухает конечно(Среди бухариков, например, существует байка, что они такие здоровые и не болеют, потому что водка "дезинфецирует", и каждый придумывает всякое гавно, и втюхивает его другим). Вы мыслите категориями, а поразмыслить мозгами и подтвердить это логично не можете. Космическая медицина, во времена СССР была хороша, мы обгоняли Америку по большинству показателям, в холодную войну. И эта книга изучает и расшифровывает действенные методики народной медицины, в том числе, и расшифровывает со стороны науки. Дюже, соль часто с Ваших уст звучит, кроме неё, не о чём не думается, уже, наверное?!.

На равых?) Я тебе литературным языком, доступно, по-правилам, всё расшифровываю, объясняю все ваши вопросы, и ничего с этого не имею, а ты мне пёрнул, что я на равных с тобой не общаюсь. На равных, это как? Обосрать тебя "с три короба", и "ржать" как "полковая лошадь" да?!.(Если ты хочешь общаться "на равных", так общайся культурно, и переставай быть быдлом )

https://forum.onligamez.ru/threads/nespravedlivost-na-proekte.96422/page-20#:~:text=Дюже, соль часто с Ваших уст звучит, кроме неё, не о чём не думается, уже, наверное?!

Сейчас, врачи на людей клали. Как только столкнешься с серьёзной проблемой, либо будешь отваливать "лаве по кд", либо изучать вопрос и заниматься самолечением. Просто, походу, не сталкивались, вот и герой на герое, щеголяете на форуме. А как что серьезое, как страусы, "голову в песок".

 

Попытка "засрать" написанное, и увести читателей от сути, не плохая, но критик из тебя некудышный, хотя, может ты и правда, не понимаешь, о чём идет речь, но пытаешься показаться разумнее чем есть. Ну давай по порядку:
1. Статья в Википедии предлагается к удалению, потому что, это свободная энциклопедия. Лично, изучив интересующие моменты из его книги, я нашел им научное объяснение и действенность на практике. Автор явный долгожитель(90лет). В своей работе, он не требует никаких денежных вложений, а описывает принцип действия народной медицины, с научной стороны(Споры, над его работами будут, ибо деятельность его неугодна современной медицине, куда четче будет изучить его книгу, и опровергнуть изложенные там факты).
От себя могу добавить, что есть 3 людей(всё было на глазах), которые пользовались данной книгой, при лечении серьёзного заболевания(рак), и благо, с прошествием долгого времени, избавились от этого недуга(надеюсь, что совсем, лишь бы не сглазить) воспряли к жизни с новой силой.(То есть, вреда, данные методики, не нанесли).К сожалению, другие его книги я не изучал, поэтому советую, что знаю.
Опять же, неприятное сравнение с "копрофилией", звучит конечно броско и, и обращает на себя внимание, но давайте учиться общаться без оскорблений... Выдержка дорогого стоит.
2.(https://forum.onligamez.ru/threads/nespravedlivost-na-proekte.96422/page-20#:~:text=у большинства в истоках понимания мира стоит религи)

Объясняю этот момент тебе. Данное утверждение берёт истоки не в реальном времени, а так сложилось исторически(Надеюсь, что Вы в курсе, что с древних времён, человек, чтобы объяснить происходящее вокруг, придумал богов, но, т.к. он , со временем, эволюционировал в своих познаниях, понадобилось более систематизированное и просвещенное объяснение жизни. Оно пришло на "Русь" из Византии в 988(+-) году и называлось Христианством). И с утверждением, что мы находимся в процессе эволюции, надеюсь, тоже никто спорить не будет. Своё отношение к религии(и к чему, я хотел бы, чтобы это привело-), по-моему, я описал достаточно полно, чтобы называть сказанное "Ересью". При всем этом, я вижу людей, которые и в наше время, верят в сверхъестественное, домовых, и т.д. ... Не за кого не пытаюсь сойти. Выражаю, на написанное ранее, своё мнение. И предложил его к расшифровке, в поисках истины, и изучения окружающего мнения. Мне было бы приятно, если мы продискутируем данный вопрос, и повсеместно в нём разберемся.(Тот факт, что ты используешь в написанном слова "ёбаная" "блядь" через раз, отправляет читателя к быдло-истокам, прислушайся пожалуйста, не показывай плохого примера, давай общаться литературно, не хочу на это отвечать "той же монетой"!)
3.

Послушать тебя, так, всё написанное мной "бред и чушь" Ну не хочешь объяснять, значит сказать тебе нечего. Ну, тогда, хоть сказанное мной не искажай.

Я пишу, что у муравья воли нет, и не говорил, что он не живет в системе сложившейся эволюционно для его вида

а ты "втираешь" окружающим, что муравей, с моих слов, оказывается что-то выбрал...
4.

Я, как раз, не говорю, про "ебашить" "от заката до рассвета". А утверждаю, про систему меры, которая даст возможность людям, находить скорейшее взаимопонимание по важным вопросам, правильно взаимодействовать, находить меру в отдыхе(к примеру, не "забухивать" неделями, а продвигать культуру пития, в которой всё, что негативно будет выходить за её рамки, будет подвергаться общественному осуждению). Я за увеличение η(коэффициента полезного действия), за счет "сглаживания мешающих углов" в разумных рамках. А цель, в самопознании, расшифровки и изучении религиозных моментов и утверждений с научной стороны вопроса. Развитие науки и мозга человека, на новый уровень. И возможная, скорейшая(без ошибок, которые, на расстоянии могут привести к необратимым последствиям) колонизация приспосабливаемых, для жизни спутников и планет. А, в плане "уровней развития мозга". То, неоспоримый факт, что человек при желании систематизации процессов и понятий, запечатлеет их, возможными графиками. Вся информация, в открытом доступе в интернете. Есть люди, которые доступно излагают важную информацию(я считаю подобные позывы достойными), к примеру:

5.

Подобная критика, в принципе, в некотором смысле неплоха(увы, она не конструктивна). Но, ты, своих размышлений, по данному вопросу, не предоставил вовсе.

Я же, печатал по желанию, и предоставил ту информацию, которую выдал мой мозг. Никто тебе не мешает её оспорить. Предоставив вниманию читателей, подтвержденные научные исследования, которые опровергнут или частично подтвердят, сказанное мной.
А в помощи, к приведению написанного к "читаемому и осмысленному виду" буду, очень благодарен. Ибо не поймите неправильно, но "один в поле не воин".

Я думаю, что стоящих аргументов не было предоставлено, и нужно пытаться...

Видишь, как тебя пропёрло на оскорбления, в жизни, я такое наблюдал у наркоманов(конкретно, в большой степени, замечал в момент употребления "мефедрона", "другом" с девахами ), употребив, они становятся "королями мира", а все вокруг "шваль", недостойная внимания.
По поводу своего отношения к религии, я всё сказал, еще раз прошу, не трактовать это по-глупому.
Я за полноценное изучение всех вопросов и выведение их на новый доступный уровень.

 

Без комментариев. Так накрыло сильно?..