rf1kw9n9.jpg
Обзор железа

Почему не стоит покупать AMD Ryzen для игр?

Опубликовано Kreyd, 11 сен 2018 просмотров - 114 ответов - 6
  1. Достаточно продолжительное время АМД производила FX процессоры, они-же бульдозеры. Единственный недостаток в них был это производительность на ядро и высокое потребление энергии. Спустя время амд выпустила новые процессоры на архитектуре Ryzen. И вот казалось бы выбор очевиден.

    Ниже это моё субъективное мнение.

    В новых процессорах райзер нет больше проблем с производительностью на ядро и высоким электропотреблением. Они дешевле, в них больше ядер чем у конкурента интел. Где подвох?

    Подвох кроется в контроллере памяти. Производительность райзена тесно зависит от оперативной памяти установленной в вашем ПК.

    Для хорошей производительности процессора рекомендуется DDR4 с частотой 3200 мгц. И конечно же сам разгон CPU. Но даже проделав эти манипуляции, которые по факту поднимают уровень FPS в играх, не отменяют аномальные фризы в играх.

    Так как я люблю побаловаться ММО играми, решил изучать работу процессора райзен в игре Black Desert. Игра достаточно популярная.

    Какие проблемы я нашёл. А именно жалобы от игроков на процессор Ryzen: Фризы на Ryzen 5 1600X

    Видео тест процессора в игре:



    Есть и другие источники подтверждающие данные фризы в игре, можете поискать сами в гугле.

    Порыскав овер, наткнулся как раз на этот недостаток, про латентность памяти. Мол из-за высокой латентности могут проявляться кратковременные фризы. Это я понял из анализа множества тем и статей на овере.

    Возможно где-то я ошибся, не эксперт. Но суть надеюсь донёс.
    Если из вас есть эксперты, пожалуйста прокомментируйте статью. Мб я где-то неправ. Самому интересно.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и станьте пользователем!
  1. Kreyd
    Да не плохие райзен. Просто в некоторых играх могут случатся фризы, по моим заметкам. Лучше этот вопрос осветить на овере. Там больше специалистов.

    Ну а если углубится в тему. Тот же гиперпень был лучше чем райзен 1200. Почти равны. Так пень 2 ядра 4 потока, а райзен 1200 4 физических ядра. Он должен быть лучше, но нет. Плюс проблему с латентностью райзен.
  2. winmanager
    ну там и5 стоит как рузан 7, а параметры у рузан выглядят в таком свете запредельно выше, неужели они на столько плохие процы делают :omg_frog3:
  3. Kreyd
    winmanager, все мои идею сводятся к одному. Лоилик подтвердит что нужно делать в таких ситуациях :D
  4. winmanager
    Ничего не понял, ты хочешь сказать и проц от амд не оч? NotLikeThis
    Ты меня сейчас вообще без компа оставишь, гавно покупать не захочу, а слишком много выкладывать за развлечение маразм NotLikeThis
  5. Kreyd
    Я вообще изначально хотел взять райзен. Он универсальней и дешевле, хоть и не на много. Хотя сейчас на фоне подорожавших интел, на много дешевле.
    В общем начал рыскать. Наткнулся на лаги фризы. Стал изучать и вот что получилось, описал в статье.
    Так что либо я чего то не понимаю в райзенах, либо нужно ждать зен 2 :D
  6. [V-Town]Boss
    Буратор щас тебя заренеймит за АМД NotLikeThis
    P.S. Я там тикет создал, видел?